|
Propuesta y Validación de Método Alternativo para Determinar la Presión de Vapor en Gasoholes |
Published in: | Engineering, Integration, and Alliances for a Sustainable Development. Hemispheric Cooperation for Competitiveness and Prosperity on a Knowledge-Based Economy: Proceedings of the 18th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology | |
Date of Conference: | July 27-31, 2020 |
Location of Conference: | Virtual |
Authors: | Williams Ramos (Universidad Nacional de Ingeniería, PE) Katty Atoche (Universidad Nacional de Ingeniería, PE) Jose Gamarra (Universidad Nacional de Ingeniería, PE) Diego Morales (Universidad Nacional de Ingeniería, PE) Geanbraydi Hurtado (Universidad Nacional de Ingeniería, PE) Victor Pretell (Universidad Nacional de Ingeniería, PE)
|
Full Paper: | #72 |
|
Abstract:El proyecto de investigación consiste en la propuesta y validación de un método alternativo para determinar la Presión de Vapor Reid (PVR) en combustibles líquidos (gasoholes), para esto se determina la presión de vapor con un sensor de presión de la marca Vernier (PVV). Dicho método es una propuesta alternativa al método estandarizado para determinar la PVR de la American Society for Testing and Materials (ASTM) establecida en la Norma ASTM D323. La PVR es una propiedad fisicoquímica que tiene que ser determinada para evidenciar el cumplimiento con una especificación técnica en gasoholes para que puedan ser comercializados en Perú. Se generó un modelo matemático que relaciona la presión de vapor medida por el método alternativo (PVV) con la presión de vapor Reid (PVR según ASTM D323). Se validó dicho método probándolo a la temperatura de 310.95 K (37.8°C). Asimismo, se realizó una evaluación económica acerca del costo de los equipos para ambos métodos, asimismo, se evaluó el costo de implementación del método alternativo comparado al costo del servicio en un laboratorio de ensayos. Se concluyó que el método alternativo tiene un 0.4% de error relativo comparado con el método ASTM D323, asimismo se demostró que el método alternativo es más económico que el método ASTM D323. |