In English:
The significant progress achieve in most Spanish speaking countries in terms of quality assessment in higher
education should be strengthen, improve and extend to other countries in the region.
This paper presents a survey of quality assurance for territorial systems, specifically European (ENQA) and Latin
American (AUCU-SUR) systems; these systems in any way characterize the implementation of quality assurance
systems in the education. Furthermore, to evaluate the influence of global systems in national ones, a
comparison between three different countries (Spain, Colombia and Chile) is made to see how they approach
the quality assurance. This paper show how local model has been influence by territorial model like
ANECA, CNA-Chile and CNA Colombia.
Historical context is discussed in each model, and also a comparative analysis is made, in order to determine the
similarities and differences of all processes and procedures present in the quality evaluation, to
identified processes and procedures that produce aggregate value in quality assurance, and which are transverse to
all systems.
In Spanish:
Los avances significativos realizados en la mayor parte de los países de habla hispana en cuanto a evaluación de
la calidad en educación superior deben consolidarse, perfeccionarse y extenderse al resto de los países de la
región.
En este trabajo se presenta un levantamiento de sistemas territoriales de aseguramiento de la calidad,
específicamente el sistema Europeo (ENQA) y uno Latinoamericano (AUCU-SUR), sistemas que de una u otra
manera caracterizan la implementación de sistemas de aseguramiento de la calidad en la educación superior en
ambos territorios. Adicionalmente, y para evaluar la influencia de los sistemas territoriales en sistemas
nacionales, se muestra cómo 3 países de ambos territorios, específicamente España, Colombia y Chile, han
abordado el tema de aseguramiento de la calidad, vía sus modelos ANECA (Modelo Español), CNA-Chile y
CNA-Colombia.
Para todos ellos se aborda su contexto histórico, y se hace un análisis exhaustivo y uno comparativo con la
finalidad de determinar las similitudes y diferencias de todos los procesos y procedimientos presentes en la
evaluación de calidad, para poder discernir cuales son los procesos y procedimientos que realmente producen
agregación de valor , y que sean transversales a todos los sistemas.
|